1
 
 
0
Руб. Товар добавлен в корзину Товаров в корзине на сумму
НАРОДНЫЙ ПАМЯТНИК
НАРОДНЫЙ ПАМЯТНИК

День Воздушно-космических сил Вооруженных сил Российской Федерации!12 августа
Создана единая общественная палата России и Белоруссии

Решение жюри о концепции памятника С.И.Грицевца

ЗАСЕДАНИЯ ЖЮРИ

ОТКРЫТОГО ОДНОЭТАПНОГО КОНКУРСА

 С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ НА КОНЦЕПЦИЮ

 МОНУМЕНТАЛЬНО-СКУЛЬПТУРНОГО, АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОЕКТНОГО РЕШЕНИЯ ПАМЯТНИКА ПЕРВОМУ ДВАЖДЫ ГЕРОЮ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ЛЁТЧИКУ-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТУ

СЕРГЕЮ ИВАНОВИЧУ ГРИЦЕВЦУ

 

14 июня 2016 года

 



 

Ж Ю Р И

 

От организаторов и идеологов проекта
в состав Жюри приглашены:

 

Вице-президент ГК «МОРТОН» Колченко Олег  Николаевич.

 

 

     Вице-президент ГК «МОРТОН»
Колченко Олег  Николаевич

 

 

 

     Начальник  Департамента Управления проектами № 2 ООО «Центр развития  МОРТОН»
Салыков Андрей Иванович

 

Президент Фонда «Победитель» им. С.И.Грицевца Архангельский Сергей Вячеславович.

 

 

     Президент Фонда «Победитель» им. С.И.Грицевца
Архангельский Сергей Вячеславович

 

 

 

Исполнительный директор фонда Победитель им. С.И.Грицевца, кандидат исторических наук, военный летчик-инструктор 1 класса, почетный гражданин г. Чойболсан  Монголия, советник ректора Монгольского университета обороны. Выпускник Харьковского высшего военного авиационного училища  лётчиков имени дважды Героя Советского Союза С.И.Грицевца  1970г. Чуйко Петр Николаевич.

      Исполнительный директор фонда «Победитель» им. С.И.Грицевца, кандидат исторических наук, военный летчик-инструктор 1 класса, почетный гражданин г. Чойболсан  Монголия, советник ректора Монгольского университета обороны. Выпускник Харьковского высшего военного авиационного училища  лётчиков имени дважды Героя Советского Союза С.И.Грицевца  1970г.
Чуйко Петр Николаевич

 

Генеральный директор ООО «Региональный центр Урбанистики» Богданов Александр Владимирович.

 

 

     Генеральный директор ООО «Региональный центр Урбанистики»
Богданов Александр Владимирович

 

 

 

 

От профессионально-общественных организаций архитекторов
и урбанистов в состав Жюри приглашены:

 

Председатель общественного объединения «Белорусский союз архитекторов» Президент МАСА стран СНГ Корбут Александр Иосифович. 

 

    Председатель общественного объединения «Белорусский союз архитекторов» Президент МАСА стран СНГ
Корбут Александр Иосифович

 

Президент Союза московских Архитекторов  Шумаков Николай Иванович.

 

 

     Президент Союза московских Архитекторов
Шумаков Николай Иванович

 

Ответственный секретарь МАСА, Вице-президент Союза архитекторов России  Воскресенский Игорь Николаевич.

 

 

     Ответственный секретарь МАСА,
Вице-президент Союза архитекторов России 
Воскресенский Игорь Николаевич

 

Доктор военных наук, профессор, Герой Российской Федерации, Генерал армии, Заслуженный военный летчик СССР,  Главком Военно-воздушных сил РФ 1992-1998 гг.  Дейнекин Пётр Степанович.

 

 

     Доктор военных наук, профессор, Герой Российской Федерации, Генерал армии, Заслуженный военный летчик СССР,  Главком Военно-воздушных сил РФ 1992-1998 гг.
Дейнекин Пётр Степанович

 

Председатель Объединения московских скульпторов Московского союза художников, действительный член Российской академии художеств, заслуженный художник России Казанский Иван Павлович.

 

      Председатель Объединения московских скульпторов Московского союза художников, действительный член Российской академии художеств, заслуженный художник России
Казанский Иван Павлович

 

Скульптор, Искусствовед Перфильев Валерий  Иосифович.

 

 

     Скульптор, Искусствовед
Перфильев Валерий  Иосифович

 

Заслуженный архитектор России, Член-корреспондент РАХ Тихонов Алексей Константинович.

 

 

     Заслуженный архитектор России, Член-корреспондент РАХ
Тихонов Алексей Константинович

 

 

 

     Действительный член Российской академии художеств, Заслуженный работник культуры РФ, почетный государственный служащий города Москвы, Академик, мастер спорта СССР по самолетному спорту, военный летчик – инструктор 1 класса
Тантлевский Александр Семенович

 

Первый заместитель руководителя Департамента - главный инспектор в области государственной охраны объектов культурного наследия города Москвы Мирзоян Сергей Михайлович.

 

     Первый заместитель руководителя Департамента - главный инспектор в области государственной охраны объектов культурного наследия города Москвы
Мирзоян Сергей Михайлович

 

Профессор Международной академии архитектуры Волчок Юрий Павлович.

 

 

     Профессор Международной академии архитектуры
Волчок Юрий Павлович

 

 

Экспертиза проектов, Почетный  Архитектор  России  Семенов Владимир Георгиевич.

 

 

     Экспертиза проектов, Почетный  Архитектор  России
Семенов Владимир Георгиевич

 

 

 


ПРОТОКОЛ
ЗАСЕДАНИЯ ЖЮРИ
Решение жюри о концепции памятника С.И.ГрицевцаРешение жюри о концепции памятника С.И.ГрицевцаРешение жюри о концепции памятника С.И.ГрицевцаРешение жюри о концепции памятника С.И.ГрицевцаРешение жюри о концепции памятника С.И.ГрицевцаРешение жюри о концепции памятника С.И.Грицевца

 


 Дочь С.И.Грицевца Лариса Сергеевна. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Корбут Александр Иосифович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Толярчук Максим Олегович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Тантлевский Александр Семенович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Дейнекин Пётр Степанович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Перфильев Валерий Иосифович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Мирзоян Сергей Михайлович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Тихонов Алексей Константинович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Шумаков Николай Иванович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Воскресенский Игорь Николаевич. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Корбут Александр Иосифович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Салыков Андрей Иванович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Богданов Александр Владимирович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Архангельский Сергей Вячеславович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Волчок Юрий Павлович. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг.Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг. www.gsiwinner.ruВыставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг. www.gsiwinner.ruВыставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг. www.gsiwinner.ruАнна Срибная. Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг. www.gsiwinner.ruВыставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг. www.gsiwinner.ruВыставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг. www.gsiwinner.ru

 

Выставка Конкурсных Работ Завершена. Итоговое заседание Жюри. Фонд ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца. ГК МОРТОН. Региональный центр урбанистики. Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг. www.gsiwinner.ru


ГРУППА КОМПАНИЙ МОРТОН  

ФОНД  «ПОБЕДИТЕЛЬ» им. С.И.ГРИЦЕВЦА

__________

 

С Т Е Н О Г Р А М М А

ЗАСЕДАНИЯ ЖЮРИ

 ОТКРЫТОГО ОДНОЭТАПНОГО КОНКУРСА

 С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ НА КОНЦЕПЦИЮ

 МОНУМЕНТАЛЬНО-СКУЛЬПТУРНОГО, АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОЕКТНОГО РЕШЕНИЯ ПАМЯТНИКА ПЕРВОМУ ДВАЖДЫ ГЕРОЮ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ЛЁТЧИКУ-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТУ

СЕРГЕЮ ИВАНОВИЧУ ГРИЦЕВЦУ

 

14 июня 2016 года

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЖЮРИ –     Ответственный секретарь МАСА,

                                                      Вице-президент Союза архитекторов

                                                      России И.Н.ВОСКРЕСЕНСКИЙ

 

Члены жюри:

Архангельский Сергей Вячеславович  

Президент Фонда «Победитель»  им. С.И.Грицевца

 

Богданов Александр Владимирович   

Генеральный директор ООО «Региональный центр Урбанистики»                                                                                                                

 

Салыков Андрей Иванович          

Начальник Департамента Управления проектами № 2

ООО «Центр развития МОРТОН»

 

Столярчук Максим Олегович        

Руководитель проекта Департамента Управления проектами № 2

ООО «Центр развития МОРТОН»

                                                  

Мирзоян Сергей Михайлович     

Первый заместитель руководителя Департамента культурного наследия города Москвы – главный инспектор в области государственной охраны

объектов культурного наследия города Москвы.

 

Чуйко Петр Николаевич       

Исполнительный директор фонда «Победитель» им. С.И.Грицевца,
кандидат исторических наук,  военный летчик-инструктор 1 класса,
Советник ректора   Монгольского университета обороны,
Выпускник Харьковского высшего военного Авиационного училища лётчиков
имени Дважды Героя Советского Союза   С.И.Грицевца 1970 года.                                                         

 

От профессионально-общественных организаций архитекторов и скульпторов:

 

Корбут Александр Иосифович    

Председатель  общественного Объединения «Белорусский союз   архитекторов»,
Президент МАСА стран СНГ

 

Шумаков Николай Иванович    

Архитектор, действительный член Российской академии художеств,
профессор Международной академии Президент Союза Московских  Архитекторов

 

Воскресенский Игорь Николаевич

Ответственный секретарь МАСА, Вице-президент Союза архитекторов России

 

Дейнекин Пётр Степанович           

Доктор военных наук, профессор,
Герой Российской Федерации,
Генерал  Армии,
Заслуженный военный лётчик СССР,
Главком Военно-воздушных Сил   РФ 1992-1998гг.

 

Перфильев Валерий Иосифович     

Скульптор. Искусствовед.

 

Тихонов Алексей Константинович 

Заслуженный архитектор России, Член- корреспондент РАХ.

                                                               

Тантлевский Александр Семенович

Действительный член Российской Академии художеств,
Заслуженный работник культуры РФ,
Почетный государственный служащий города Москвы,
Академик,
мастер спорта  СССР по самолётному спорту,
военный Летчик-инструктор 1 класса

                                                               

Волчок Юрий Павлович                 

Профессор МАРХИ, Академик  Международной академии архитектуры

 

Экспертиза конкурсных проектов

Семёнов Владимир Георгиевич - Почётный Архитектор России.

_______________________________________________________________

 

П.Н.ЧУЙКО

Уважаемые члены жюри!

Разрешите начать работу нашего жюри.

У нас из приглашенного состава жюри 15 человек в настоящий момент присутствует 14 человек. Отсутствует И.П.Казанский.

Перед началом нашего заседания я хотел бы проинформировать, что я Исполнительный директор Фонда «Победитель» имени С.И.Грицевца.

Перед вами лежат данные по предстоящему событию. Вас информировали, с какой целью и для чего мы сегодня собрались. В этом Зале «Славы» представлены работы скульпторов для оценки профессионального жюри.

Хочу проинформировать уважаемых членов жюри, что это первый памятник в Новой Москве. Он должен стоять на улице имени лётчика Грицевца, которая появилась 12 декабря 2012 года в городе Москве в Солнцево-парке, которую обустраивает и облагораживает Группа компаний «Мортон». Мы ожидаем, что всё это будет передано городу Москве в ближайшем будущем.

Предложения Фонда по созданию памятника С.И.Грицевцу – первого памятника в мире данному Герою. Ни в одном городе, ни в одной стране памятника С.И.Грицевцу не было, и нет. Поэтому сегодняшние итоги заседания жюри очень важны для мировой общественности и стран, где воевал С.И.Грицевец.

 Сергей Иванович Грицевец родом из Республики Беларусь. Основную часть жизни он провёл в России, начиная с детских лет, обучаясь, проходя службу. Часть своей службы он провёл на Украине. И, выполняя интернациональный долг, был в Испании, был в Монголии, затем возвратился в Белоруссию 16 сентября с целью принять участие в освобождении Западной Белоруссии. 17 сентября должны были начаться боевые действия, но 16 сентября он трагически погиб на аэродроме Балбасово. Этот аэродром находится там и по сегодняшний день. В Белоруссии есть только бюсты, которые установлены были по Постановлению Совета Народных Комиссаров в 1949 году на его Родине в Барановичах, и чуть позже в Минске. И больше ни бюстов, ни памятников нигде не было.

Наш Фонд 5 лет назад поднял тему о первом дважды Герое Советского Союза С.И.Грицевце. И не случайно здесь выставлен бюст. С этого началось продвижение увековечения памяти. Этот бюст был выполнен 5 лет назад авторами из Белоруссии, которые сегодня также принимают участие в конкурсе.

Была проведена большая подготовительная работа. И сегодня мы будет продолжать эту работу, участвуя в работе жюри.

Для проведения работы нам нужно избрать председателя жюри, чтобы он руководил работой жюри. Мы предлагаем председателем жюри избрать ВОСКРЕСЕНСКОГО Игоря Николаевича.

Есть ли другие предложения? Нет.

Я думаю, что мы поручим Игорю Николаевичу провести заседание нашего исторического жюри.

И.Н.ВОСКРЕСЕНСКИЙ

Сегодня действительно очень торжественный день не только для московской, не только для российской, но и для белорусской земли. Пётр Николаевич, к сожалению, не сказал, за что был награжден Сергей Иванович. Первая награда у него была за Монголию, а вторая - за Испанию.  

То, что появляется памятник дважды Герою Советского Союза это необходимая вещь, это дань тем, кто погиб за свободу нашей Родины. И это нужно было сделать значительно раньше.

Я вернусь к нашей работе. Принято так, что сначала мы должны заслушать экспертное заключение. После этого мы можем обменяться мнениями. После обсуждения всем членам жюри будут розданы бюллетени, и каждый сможет проголосовать.

А сейчас разрешите предоставить слово эксперту Семенову Владимиру Георгиевичу - Почетному архитектору России.

В.Г.СЕМЕНОВ

Уважаемые члены жюри. Я архитектор, поэтому в основном обращаю внимание на архитектурную часть этого конкурса. Здесь сидят уважаемые скульпторы, и они скажут больше о скульптурной части этого конкурса.

На мой взгляд, любой памятник это отклик общества на современные проблемы. Поскольку сегодня проблемы патриотизма очень широко развиваются, то этот памятник именно на эту тему – тему патриотизма.

Как архитектор я должен сказать, что город имеет в виде современных памятников свою душу, свою нравственную категорию.

Но я хотел бы, прежде всего, сделать замечание. Мне кажется, что место размещения этого памятника, которое указано в задании на проектирование, оно немного отторгнуто от этого города. Памятник размещён на перекрестке дорог. Причём в задании было сказано, чтобы было благоустройство, чтобы было отношение к православной церкви, которая здесь построится, чтобы было отношение к переходами, которые там имеются в большом количестве. То есть задание немного перегружено, но, тем не менее, все конкурсанты попытались учесть эти требования, но это даже немного помешало в чём-то создать более живую композицию. Но, тем не менее, все конкурсанты выполнили задание, и за это можно их поблагодарить.

Теперь конкретно по отдельным памятникам.

Посмотрите, пожалуйста, на проект под № 1 (Девиз 363758).

Сами авторы невольно указали, что они сделали что-то неправильно. Нижняя часть находится в тени. Создаётся впечатление, что лётчика завернули в какое-то одеяло. В этом плане создать героический образ лётчика у авторов не получилось.

Более конкретно образ представлен в проекте под № 2 (Девиз 060103).

Когда авторов спросили, что это за стена, они сказали просто: «Это имитация неба». Когда с востока идёт освещение, то на этот памятник падает свет. Вот такая интерпретация. А если с востока нет солнца, если на небе тучи, то свет не падает. Мне кажется, что это немного наивно. Однако я считаю, что эта работа заслуживает уважения.

Проекты № 3 (Девиз 148198) и № 4 (Девиз  555465).

Чтобы добавить какой-то элемент прославления лётчика в скульптурном варианте, здесь добавлены эти панели. Мне кажется, что это излишне, потому что совершенно не связано с памятником, со скульптурной композицией. И в этом виде скульптура просто не будет видна.  Здесь тоже есть какая-то наивность, но наивность искренняя. Однако, когда звёзды нарисованы на этих панелях, это немного упрощённый вариант.

Особое внимание я хотел бы уделить проекту под № 5 (Девиз 220961). По идее его вообще не должны были принимать на конкурс, потому что здесь нет скульптуры, нет необходимого количества планшетов – хотя бы два планшета должно быть. Но я задержусь на этом проекте, потому что его автор не профессионал, не скульптор. По-моему, это бывший военный, больше того – бывший лётчик. Он окончил лётную школу, что-то у него связано с этим делом. Когда он узнал об этом конкурсе, он искренне захотел принять в нём участие.

Отличие этого проекта от всего того, что мы здесь видим, это то, что здесь нет скульптуры. Здесь мы видим самолёт и эту петлю. Может быть этот вариант так рассмотрен, потому что здесь сосредоточены три улицы, которые названы именами лётчиков. Если сюда поставить скульптуру Лётчика Грицевца, тогда это будет отвечать заданию. И это позволит создать в этом районе особую атмосферу памяти лётчиков.

Все остальные работы, которые здесь представлены,  а это № 6               (Девиз 193639), 7 (Девиз 336699) и 8 (Девиз 224877) проекты, они отвечают всем требованиям задания на проектирование. Но если этот проект дополнить бюстом, то эта петля может быть рассмотрена.

И, наконец, проект № 8 (Девиз 224877), который также отвечает всем параметрам. Там есть прекрасно сделанный пьедестал, нормально сделанная фигура. Меня только смущает эта слишком высокая фигура – порядка 10 метров. Не знаю, как будет восприниматься узнаваемость с 10-метровой высоты. Я уповаю на то, что все эти работы представлены как концепция. На Художественном совете все они будут еще рассматриваться и уточняться.

Но проект № 8 (Девиз 224877) представлен в двух вариантах. Мне представляется, что тёмный пьедестал был бы предпочтителен. Золотой вариант, как мне кажется, смотрится несколько хуже.

Я предлагаю рассмотреть варианты 5 (Девиз 220961),  6 (Девиз 193639)  7 (Девиз 336699)  и 8 (Девиз 224877). Эти четыре проекта заслуживают того, чтобы их более детально и профессионально рассмотреть.

А.И.КОРБУТ

А с градостроительной точки зрения можно немножко пояснить?

В.Г.СЕМЕНОВ

С градостроительной точки зрения я, конечно, поясню, но здесь у меня негативное отношение. Здесь на плане показана застройка, а здесь 5х5 метров, нельзя так делать, нужна большая территория. Должен быть партер. А здесь получается, что памятник стоит как работник ГАИ в своём стакане. Это моя чисто субъективная точка зрения.

А.И.КОРБУТ

А с этой точки зрения, какой из вариантов Вы рекомендуете?

В.Г.СЕМЕНОВ

Это жёсткое требование все конкурсанты выполнили, они не отошли ни туда, ни сюда. Все проекты могут быть рассмотрены, кроме тех, в которых слишком много дополнительных вещей, которые будут мешать. А в плане градостроительных идей, я бы переместил его немного в сторону, чтобы здесь можно было сделать хороший партер. Хотя в задании на проектирование сказано, что должны быть малые формы, но малых форм здесь нет.

И.Н.ВОСКРЕСЕНСКИЙ

Есть ли еще вопросы? Вопросов больше нет.

Спасибо, Владимир Георгиевич.

А.В.БОГДАНОВ

Я бы хотел немного добавить.

Что касается замечания о том, что эта площадка очень маленькая, оно справедливо, к сожалению, там есть естественные ограничения. Но при этом проект № 7 (Девиз 336699) даёт хорошее представление о том, что партер всё-таки можно сделать. Если сделать красивое террасирование веером, он будет хорошо держать эту площадку. Согласитесь, что так можно многие памятники отнести к гаишникам, особенно, когда они стоят в таком ответственном месте, где они держат угол улицы, либо центр площади. С таким же успехом памятник Дзержинскому можно было бы назвать «регулировщиком движения». Я не думаю, что это сильный аргумент.

И.Н.ВОСКРЕСЕНСКИЙ

У нас уже началась дискуссия. У нас есть два варианта проведения нашей работы: мы можем обменяться мнениями, если кто-то хочет высказаться, а можем непосредственно перейти к голосованию. Все достаточно хорошо ознакомились с проектами? Все прошли, посмотрели, изучили? Есть ли необходимость еще уделить этому время?

ИЗ ЗАЛА

Все изучили.

И.Н.ВОСКРЕСЕНСКИЙ

Кто хотел бы высказаться? Мы дадим такую возможность.

П.С.ДЕЙНЕКИН

Уважаемые товарищи!

Я не имею ни образования, ни опыта в оценке архитектурных или скульптурных работ. Поэтому простите, если я допущу какие-то не профессиональные выражения на этом высоком форуме. Но я имею моральное право здесь выступать, потому что меня делегировал сюда Клуб военноначальников Российской Федерации, в котором я являюсь вице-президентом по авиации. Кроме того, у меня есть друзья, которые являются земляками Грицевца. Это Пётр Ильич Климук – дважды Герой Советского Союза, космонавт и Владимир Васильевич Ковалёнок – тоже дважды Герой Советского Союза. Кстати, оба белорусы. И еще Макарук Михаил Маркович, который непосредственный земляк Грицевца. Но, к сожалению, эти «гордые орлы» не смогли высказать здесь своё мнение, и поручили это мне.

Недавние события в Сирии еще раз подтвердили, что важнейшим критерием по усилению мощи государства является господство в воздухе. В Сирии за несколько месяцев всего 400 наших лётчиков сумели высоко поднять авторитет Российской Федерации.

Поэтому позвольте выразить вам искреннюю признательность за то, что вы обратились к теме увековечения памяти наши отважных лётчиков.

Я с большим уважением отношусь и к подводникам, и к танкистам, и к десантникам, но в данном случае речь идёт о пилотах, о военных лётчиках. Сейчас просто какая-то волна поднялась в отношении высокой оценки этих мужественных людей. А районе города Тулы один богач – сын лётчика-истребителя построил монумент, который не имеет себе равных в мире не только по затратам, но и по своему духовному содержанию. К сожалению, Президент пока не нашёл время, чтобы поехать туда и поприсутствовать на открытии этого великого памятника. Это первое.

 

Второе. Прямо в центре Москвы на Девичьем поле недавно поставили памятник к 100-летию авиации дальнего действия. Там воплощены три поколения: императорского российского воздушного флота, лётчиков Великой Отечественной войны и современных защитников неба России. В четверг на севере Московской области открывали памятник самолёту МИ-29. Но это памятник не самолёту, а авиации в форме этой машины. Это было в Пушкино. В этом торжестве принимала участие пилотажная группа «Русские витязи». И уже после окончания выступлений один из этих пилотов, по неустановленной пока причине погиб. Вот так у нас сочетаются праздники с трагедией.

А теперь позвольте мне высказать своё мнение по представленным проектам. И еще раз прошу меня извинить. Я из донских казаков, и у меня нет никакой подготовки в этом деле.

Конечно, эта выгородка на проекте № 1 (Девиз 363758) больше подходит для смотровой площадки где-то на горе, чтобы либо на бухту «Золотой рог» посмотреть, или на что-то другое. И это знамя мне кажется лишним, уж слишком много знамён.

В проекте № 2 (Девиз 060103) небо напоминает антенную решётку, или радиолокатор. Но в то время, когда воевал Грицевец, конечно, такого не было. Они тогда воевали при помощи наземных ветроуказателей, полотнищ, стрел. В то время даже у немцев не было радио.

Проект № 3 (Девиз 148198) слишком монументальный. Эти вертикальные консоли выглядят как крылья.

В проекте № 4 (Девиз 555465) наш герой похож на приму балерину, которая выходит на пуантах.

В проекте № 6 (Девиз 193639) здесь уже говорилось о простоте. Эти две звезды слишком просты в своём исполнении. Несколько портит впечатление этот штык, он уже так народу надоел. В Москве на слиянии Кутузовского проспекта с Дорогомиловской улицей стоит такая же стела. И в Санкт-Петербурге, если вы помните, стоит такая же «стамеска», как её называют, по дороге из Пулкова в Ленинград. И животик я бы убрал, потому что лётчики-истребители были очень физически крепкие люди. Они все были без животов. Крутили «солнце» свободно, были отменными любовниками. Это были мужественные, очень сильные люди.

В проекте № 7(Девиз 336699)  очень неплохо сделана эта петля, только не понятно, то ли это облака, то ли это выхлопы. И, конечно, здесь личико немного полновато. Я не знаю фамилии товарищей, которые делали эти проекты, но думаю, что место этим проектам найдётся очень достойное и в школах, и в училищах, и в штабах, и в других музеях.

Проект № 8 (Девиз 224877), на мой взгляд, самая удачная работа. Я согласен с той критикой, которая высказана в отношении золотого постамента, который здесь совершенно ни к чему. Здесь слишком много золота.

И надо над бриджами еще поработать. Я носил их 40 лет, и не было такого количества морщин. Они всегда носились так, чтобы не было ничего лишнего. И вот так, как здесь никто из лётчиков руку не держит. Поверьте мне, как пилоту Аэрофлота, и как военному лётчику, никогда так руку не держат. Обычно рука мужественно закрывает источник света, и человек смотрит.

Также надо поработать над планшетом. Но это мелочи, это, я думаю, вы учтёте и доработаете.

Еще раз хочу выразить признательность тем людям, которые отдают должное мужеству наших старших поколений. И, если у вас есть деньги, то надо бы памятник и Ульянину поставить, коль его именем назвали улицу. Это был великий деятель императорского воздушного флота. И, конечно, Петлякову. Это и ПИ-8, который бомбил Берлин 8 августа 1941 года. Мало кто об этом знает, но Мишка Водопьянов, как в песне о нём пели, он со своей дивизией, укомплектованной полярными лётчиками, 8 августа бомбил Берлин. Неудачно, правда.

Прошу меня извинить за многословие. Это от избытка чувств.

 

И.Н.ВОСКРЕСЕНСКИЙ

Спасибо большое.

Кто еще хотел бы выступить?

Ю.П.ВОЛЧОК

Не согласиться с Маршалом просто нельзя, трудно будет оспаривать его замечания. Но я хочу сказать по другому поводу.

Недавно мне пришлось проехать по Боровскому шоссе. И здесь мы тоже рисуем от церкви к памятнику. А если вы посмотрите со стороны шоссе, то церковь будет очень хорошо видна, но памятник её перекроет. Так что прав наш многоуважаемый эксперт, над местом есть смысл еще поработать, его надо поискать. Либо надо нарисовать композицию, как они вместе будут сосуществовать, потому что можно «влипнуть» в довольно печальную историю.

И.Н.ВОСКРЕСЕНСКИЙ

Я  могу только повторить замечания, которые прозвучали. Но есть «МОРТОН», есть застройщики, есть коллектив проектировщиков всего комплекса. Безусловно, им нужно взаимодействовать. Возможности такие есть, безусловно, и с точки зрения масштабов памятника, и с точки зрения планировочного построения всей территории.

Есть ли еще желающие выступить?

Н.И.ШУМАКОВ

Во-первых, надо поблагодарить «МОРТОН» за то, что они взялись за это дело. Это всё-таки событие не ординарное – не тратить деньги на дешевое жильё и получать сверхприбыли, а тратить их на благородное дело.

Понятно, что в этом конкурсе наметились, как минимум, два явных лидера. Я думаю, что сейчас жюри благополучно разберётся, кто из них первый, а кто второй.

У меня замечание по Генплану. Я не знаю, кто его рисовал, понимаю, что это пока условно, всё будет уточняться на следующих стадиях. Но мне кажется, что всё разрешится, если этот боковой срез мы уберём. Въезд сделаем отсюда. И тогда появится большое пространство для памятника. Мне кажется, что всё это достаточно просто решить, и тогда особых проблем не будет.

И.Н.ВОСКРЕСЕНСКИЙ

Как человек, занимающийся всем Московским метрополитеном,  Николай Иванович знает, как здесь транспорт развести.

Здесь действительно собрались очень опытные люди, мастера своего дела. Огромное спасибо инвестору. Действительно, в последнее время я не знаю таких примеров, чтобы коммерческая организация вкладывала деньги в установку памятников.

П.Н.ЧУЙКО

Дорогие друзья!

Я бы хотел поблагодарить наше авторитетное жюри, и поделиться с вами тем, как в эти дни проходила выставка в Зале Славы, сколько людей приходило, и какая подготовительная работа была проведена по подготовке нашего сегодняшнего совещания.

Для того чтобы оповестить широкую общественность, мы сделали сайт, посвященный конкурсу. У нас есть статистика посещаемости сайта.

Должен вам доложить, что это вызвало широкий резонанс, и на сайт Фонда «Победитель» зашли 6 тысяч посетителей из 39 стран мира. В том числе и наши супостаты тоже интересовались, как движутся дела по продвижению этого памятника.

Кроме того, что информационная поддержка у нас была в интернете, у нас была заведена Книга отзывов. Нашу выставку открыл Главнокомандующий Военно-космическими силами Бондарев Виктор Николаевич. Несмотря на трагедию, которая совпала с трагической судьбой С.И.Грицевца, о которой вы все знаете, он сказал: «Мне трудно было принять решение, когда я одновременно должен был организовывать похороны, но приглашение на открытие выставки мне пришло раньше. Я колебался ехать или не ехать сюда, и как это будет оценивать «жёлтая» пресса. Но я командир, мне дороги мои подчиненные и те, кто сегодня служит, и те, кто давно отдавал свою жизнь, и посвятил свою жизнь авиации».

Виктор Николаевич прибыл к нам, и сделал свою запись в нашей Книге отзывов. Вы можете это посмотреть.

На выставку приходили самые различные делегации, представители самых различных стран: из Великобритании, из Китая, из Ирана, из многих городов Российской Федерации, в том числе из Оренбурга, Пензы, Пскова и других городов. Их записи вы можете увидеть в нашей Книге отзывов. Многие из посетителей не знали о подвиге дважды Героя Советского  Союза С.И.Грицевца, и были благодарны за то, что они имеют возможность в зале такого известного музея – единственного в мире, встретиться с такой интересной выставкой.

В этом заслуга и сегодняшнего заседания жюри, и всей работы, которая была проведена вместе с вами. Спасибо вам за то, что вы нашли время здесь присутствовать.

Мы провели тайное голосование. Была установлена урна, в которую можно было опускать бюллетени, и, кроме того, было голосование на сайте. В принципе основная часть посетителей отметила проекты № 6 (Девиз 193639) и № 8 (Девиз 224877).

Эти работы и сегодня были отмечены. Я думаю, что мнение общественности здесь совпало с мнением жюри.

Спасибо вам за внимание, за ту работу, которую вы проводите, и мы надеемся на дальнейшее сотрудничество, поскольку ваши указания и рекомендации будут использованы в нашей дальнейшей работе.

А.С.ТАНТЛЕВСКИЙ

Уважаемые члены жюри!

Я Академик Российской академии художеств, Заслуженный работник культуры Российской Федерации, Почётный государственный служащий г. Москвы. Мне лет я потратил на работу с памятниками в Москве и в столицах зарубежных стран. До этого главным в моей жизни была авиация. Я лётчик-истребитель, перехватчик 1-го класса, лётчик-инструктор 1-го класса, мастер спорта по самолётному спорту СССР. Моя принадлежность к авиации, социальная работа в течение 40 лет дают мне моральное право ответить на вопрос: существуют ли среди представленных проектов работы, отображающие образ легендарного лётчика С.И.Грицевца.

Герой – слово не русское, герой слово латинское. В переводе на русский язык это означает «сильно действующий». Так вот Сергей Иванович Грицевец это легендарный лётчик, это для всех последующих поколений пример мастерского владения авиационной техникой, мастерского искусства ведения воздушного боя с огромным потенциалом человечности.

Как вы знаете, первое звание Героя Советского Союза он получил за боевое мастерство в Испании, сбив 7 самолётов. А это были самолёты наших самых мощных и самых коварных противников – немецких фашистов.

А второе звание Героя Советского Союза он получил за операцию Халхин-Гол, за подвиг, совершенный на грани человечности и профессиональных лётных возможностей. Он перелетел через линию японского фронта на 60 километров на место вынужденной посадки командира. Он мастерски посадил самолёт на ограниченную по размерам площадку рядом со сбитым самолётом, и взял командира на борт. А все лётчики знают, что кабина такого самолёта очень тесна даже для одного человека. Он взлетел с этой площадки, перелетел к своим, и спас жизнь командиру. За этот подвиг он был удостоен звания дважды Героя Советского Союза.

По воспоминаниям о Сергее Ивановиче, по тому, как старшие товарищи нас воспитывали в лётном училище и в Высшей офицерской школе в городе Грозном, и в Военной Академии, нам всегда ставили в пример С.И.Грицевца как самого яркого представителя героического и романтического подвига. Мы боготворили его, будучи мальчишками, потом и лейтенантами, когда начинали служить, и выполнять непосредственно боевые задачи. Мы вечно помним о том, что простой белорусский парень, выросший на Урале – большой патриот своей страны все свои силы отдал защите интернациональных интересов, почему его и называют «лётчик-интернационалист», и совершил большой человеческий подвиг.

О сегодняшнем конкурсе у меня впечатление такое.

Самая большая беда всех участников конкурса, что никто из них не побывал хотя бы некоторое время в роли лётчика, не изучил специфику работы лётчика, чтобы потом выразить это в образе героя, который на столетия вперед является символом признания народом подвига во имя своей страны.

Здесь представлены разные решения. Есть немного примитивные по представлению и по способу выражения. Но нужно отметить, что все авторы добросовестно подошли к подготовке своих проектов. Они сделали то, что они могли сделать. Они показали то, что они сами смогли увидеть и выразить.

Среди представленных проектов больше всех приблизился к решению этой задачи авторский коллектив под номером 8 (Девиз 224877), где есть и героическое начало, и образное и пластическое решение. Здесь есть и монументальность. Памятник организует местную градостроительную ситуацию.

Размеры и пропорции нужно обязательно уточнить. Потому что в дальнейшей работе над памятником раздвижным макетом определяется максимальная высота монумента с учётом прилегающего ландшафта, и соответственно, соотношение размеров скульптуры. Много придётся поправить и в самой скульптуре. Я абсолютно согласен с мнением нашего уважаемого члена жюри – бывшего Главкома, Героя Российской Федерации П.С.Дейнекина, что и руку нужно поправить, и галифе не сморщенные должны быть. Галифе в то время были гордостью всех родов войск.

Но это всё для дальнейшей работы. Тем не менее, я отдаю предпочтение проекту под № 8 (Девиз 224877). Я прошу его поддержать на первую премию.

Мы знаем, что среди участников предварительного просмотра были и прямые родственники С.И.Грицевца, которые, отдав должное всем участникам авторских коллективов, тоже отдали предпочтение этому проекту.

Я со своей стороны принимаю на себя такое обязательство: с авторским коллективом того проекта, который сегодня будет выбран членами жюри для последующей реализации, я буду работать в качестве и лётного, и скульптурно-архитектурного консультанта. Приглашаю и остальных членов жюри на определенных этапах создания памятника, наблюдать за тем, как рождается это произведение. Вы можете приехать прямо на место и высказать свои пожелания и свои замечания.

И я вам обещаю, что этот монумент будет одним из знаковых, прославляющих прошлое, настоящее и будущее нашего славного рода войск – авиации.

ВОСКРЕСЕНСКИЙ И.Н.

Спасибо, Александр Семенович.

Здесь присутствуют родственники Сергея Ивановича Грицевца. И они могут высказать свою точку зрения.

С.В.АРХАНГЕЛЬСКИЙ

Спасибо большое.

Во-первых, позвольте выразить большую благодарность членам жюри, которые нашли время в своём напряженном графике, и участвуют сейчас в обсуждении проектов памятника.

И, конечно же, я благодарен уважаемым участникам конкурса – скульпторам и архитекторам, которые представили все эти очень интересные работы.

Я ни в коем случае не могу выступать, как художественный консультант, поскольку не являюсь профессионалом в этом деле. Я, к моему великому сожалению, не знал деда лично, в отличие от моей матери. Она сегодня здесь не присутствует, но была на выставке работ, и оставила своё мнение в Книге отзывов. Мы с ней много об этом говорили, особенно в ходе обсуждения представленных работ в интернете. С моей точки зрения, и с точки зрения моей матери, больше всех заслуживает внимания проект под     № 8 (Девиз 224877).  Единственно, на что хотелось обратить внимание это то, что когда С.И.Грицевец погиб, ему было всего 30 лет. А, на мой взгляд, (особенно это видно на крупном бюсте), здесь человеку лет намного больше. Он был очень высоким, статным человеком. И для того, чтобы поместиться в маленький самолёт, он должен был быть достаточно худым и поджарым. А здесь мы видим достаточно массивного, крепкого человека. Это такой человек, которому бы с шашкой на лихом коне, а в самолёт-истребитель он бы просто не поместился. Это моё мнение.

И.Н.ВОСКРЕСЕНСКИЙ

Если можно, я ещё несколько слов добавлю.

Хочу напомнить нашим коллегам, особенно тем, кто принимает участие в работе комиссии Мосгордумы по монументальному искусству, что мы рассматривали этот вопрос и, безусловно, его поддержали. Но когда мы его рассматривали, нам была показана работа белорусских специалистов. И я считаю своим долгом, поскольку эта работа здесь представлена, и я её помню, и члены комиссии тоже её помнят, обратить ваше внимание на эту работу под № 7 (Девиз 336699). Я считаю, что труд наших коллег – белорусских специалистов тоже заслуживает уважения и внимания. Поэтому при голосовании я прошу вас определенным образом обратить внимание на эту работу. Как вы её оцените, в какой последовательности, это вопрос другой. На мой взгляд, это просто необходимо сделать, всё начиналось с этой работы. Вот такое моё обращение, как председателя комиссии Мосгордумы по монументальному искусству.

Безусловно, две работы выделяются своим профессиональным мастерством. В каждой из этих работ есть преимущества и недостатки. Проект под № 8 (Девиз 224877) более проработан в части портретного сходства, хотя замечания определенные тоже есть. Поэтому я думаю, что сейчас уже наступает тот момент, когда члены жюри могут проголосовать. Голосование у нас тайное. Голосование будет проходить таким образом: вы расставляете места: первое, второе и третье. После того, как вы эти места поставили, мы передаём ваши бюллетени секретарю нашей комиссии. Она посчитает голоса, подведёт итог, и огласит результаты.

Надо отметить, что представители Фонда «Победитель» сказали, что работы не пропадут, они будут в дальнейшем использованы в музеях, или в школах, т.е. они найдут своё достойное место. Работа, которая займёт первое место, будет реализована.

То, о чём говорил Александр Семёнович – это полное право нашего жюри продолжить свою работу – наблюдая и влияя на этот процесс, как он будет в дальнейшем реализовываться в части художественного и архитектурного решения.

Я бы хотел поблагодарить Александра Иосифовича Корбута за то, что он сегодня утром прилетел в Москву для того, чтобы присутствовать на заседании жюри. Но он ничего не сказал в защиту проекта белорусских скульпторов. Я просто восхищен его деликатностью.

 (Объявляется перерыв для проведения тайного голосования и подсчёта голосов).

                         ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА.

П.Н.ЧУЙКО

Дорогие друзья!

Мне поручено объявить результаты голосования.

Первое место по количеству голосов занял проект № 8 (Девиз 224877).

Второе место занял проект № 7 (Девиз 336699).

Третье место занял проект № 6 (Девиз 193639).

И.Н.ВОСКРЕСЕНСКИЙ

Есть предложение утвердить протокол. Кто за это предложение, прошу голосовать. Кто против? Нет. Кто воздержался? Нет. Протокол утверждается единогласно.

 

А теперь разрешите вскрыть конверты и объявить фамилии победителей конкурса.

Авторский коллектив проекта № 8 (Девиз 224877).

Скульпторы:

ЩЕРБАКОВ Салават Александрович – Народный художник России,

Академик Российской Академии художеств, профессор.

Алубаев Александр Валерьевич.

Архитекторы:

Перфильев Василий Валерьевич.

Данилов Василий Александрович.

 

Авторский коллектив проекта № 7(Девиз 336699).

Скульпторы:

ГУРЩЕНКОВА Олеся Николаевна – скульптор, член Белорусского

Союза художников.    

ГЕРАСИМЕНКО Павел Юрьевич – архитектор, Академик Белорусской академии архитектуры, профессор кафедры архитектурного проектирования и рисунка Брестского государственного технического университета, Председатель Брестской областной организации общественного объединения «Белорусский союз архитекторов», профессор Международной академии архитектуры.

ЮРКО Виктор Петрович – архитектор, член Белорусского союза архитекторов.

СУШКЕВИЧ Дмитрий Александрович - архитектор, член Белорусского союза архитекторов.

ШЕЛЕСТ Владимир Петрович – архитектор.

АНДРЕЮК Евгений Алексеевич – архитектор.

ТЫЦИК Сергей Васильевич - архитоектор

 

Авторский коллектив проекта № 6 (Девиз 193639).

Руководитель авторского коллектива – КОВАЛЬЧУК Андрей Николаевич – Народный художник России, скульптор.

Члены авторского коллектива:

ШЛЕНКИНА Софья Витальевна – архитектор-дизайнер.

СИМОНОВ Арсен Сергеевич – скульптор.     

 Все мастера известные. По белорусскому проекту тоже все заслуженные мастера. Все достойные лидеры нашего российского и белорусского искусства.

Спасибо всем.

Спасибо организаторам конкурса и заказчику за ту работу, которую они проделали.

А.И.САЛЫКОВ

Большое спасибо всем. Мы будем дальше работать, и постараемся максимально быстро воплотить в жизнь этот памятник.

П.Н.ЧУЙКО

Друзья, мы будем обращаться к победителю, чтобы он изготовил копии этих работ. Главнокомандующий ВВС просил, чтобы у него копия этой работы. И мы попросим победителя, чтобы он сделал копию для Президента компании «МОРТОН». Мы такие переговоры проведём.

Благодарю всех за участие в заседании жюри.


 

 


  

 Требуется Ваша ПОМОЩЬ

проекту "Народный ПАМЯТНИК С.И.Грицевцу"

  ЯНДЕКС КОШЕЛЕК РЕКВИЗИТЫ ФОНДА

 

 


 

 

 

 www.gsiwinner.ru

 

Архангельский Сергей Вячеславович
Архангельский Сергей Вячеславович

Президент фонда

ПОБЕДИТЕЛЬ им. С.И.Грицевца